Блог двох мухарів

Дорогі друзі по захопленню! Зважаючи на катастрофічний стан, в якому опинилася підводна фауна українських Карпат, небайдужими рибалками-спортсменами минулого року була проведена благодійна та корисна акція «Домівка для форелі 2012».Вона полягала у зарибленні карпатських річок мальками струмкової форелі – найкрасивішої риби України, яка знаходиться на грані знищення. Досвід наших сусідів-поляків на річках Сян та Дунаєць показує, що за рахунок такого зариблення за кілька років можна відродити популяцію форелі. Минулого року у струмки Карпат було запущено близько 20 тисяч мальків. Прийшов час продовжити добру справу. Нова акція, як і торік, буде проведена за сприяння обласних рибоохоронних служб та іхтіологів, і не суперечитиме чинному законодавству України.

Просимо, по можливості, посприяти шляхетному починанню, і взяти в ньому участь у формі грошового внеску. Дякуємо!

Дані для розрахунку:

ПриватБанк розрахункова картка 4405885822407703 Чех Степан Мирославович

контактний телефон з фінансових питань: 0505376377, e-mail: stepancheh@mail.ru

Після переказу коштів на картку необхідно повідомити Степана Чеха про внесок через смс чи е-мейл, вказати своє прізвище, час, дату відправлення, суму внеску та місто, звідки було відправлено кошти. Прохання зробити внесок не пізніше 23.03.13. Акцію, за сприятливих погодних умов буде проведено до кінця березня 2013 р.

Список доброчинних внесків (постійно оновлюється):

1. Копча Петро Мукачево – 500

2. Русин Василь Varus Мукачево – 1000

3. Владисла Тестешніков Луганск – 100

4. Гуйван Михайло Свалява (Braker) – 100

5. Владика Олександр 100

6. Куценко олександр 100

7. Вдовенко Анатолій Ужгород 200

8. Ящишин Ростислав Львів 200

‎9. Пугач Володимир Львів 100

10. Акіншин Юрій Новомосковск Дніпропетровська обл. 100

11. Рогач Іван Balu Ужгород – 200

12. Олег СОВА Львів – 200

13. Долинич Ігор (Ігор УЖ) команда “Уж” по ловлі карпа – 200

14. Кусакін Максим Львів – 100

15. Рильков Віталій Ужгород – 100

16. Бейчак Володимир VovKING Вигода – 200

17. Мясніков Олег Харків – 200

18. Олександр Матвійчук Alex Вінниця – 200

19. Мирон Самбір – 100

20. Скляр Артур Ужгород – 100

21. Толік bylelik Ужгород – 100

21. Дмитро Мунтян Київ – 200

22. Ваня Потокі Виноградово-Ужгород 100

23. Дурицький Микола Ужгород – 100

24. Степан Малець Ужгород – 150

25. Кандиба Дмитро Мукачево – 200

26. Подшибякін Ян Херсон – 200

27. Вуєк Юрій Львів – 200

28. Зизда Едвард Свалява – 100

29. Костюк Алексей Дніпропетровськ – 200

30. Шіц Артур (Шіфон) Мукачево – 200

31. Мотринець Віктор Мукачево – 500

32. Мушка Олег Свалява – 100

33. Головко Генадій Лвів – 150

34. Антонюк Олена Київ – 50

35. Герула Тарас Київ-Франківськ – 300

36. Олег Ополонський рибохорона – 120

37. Віктор Михайлов Одеса – 200

38. Команда Vingrad (карп) Виноградово – 200

39. Непомящий Ігор Михайлович Київ – 200

40. Оксенюк Тарас Ігоревич – 100

41. Юрій Назаров Київ – 100

42. Філіпов Динис Київ – 300

43. Хащевський Р. Рогатин – 100

44. ???????? 18.03. 11:47 – 1000

45. Потапов Егор Київ – 100

46. Митрофанов Володимир Київ – 250

47. Роман Кубай та Ігор Звір Львів – 220

48. Анатолій Новіков Київ – 100

49. Невідомий меценат – 995

50. Горай Антон Житомир – 200

51. Мицак Нестор Болехів – 200

52. Петруняк Дмитро Івано-Франківськ – 300

53. ?????? – 20.03. 09-59 – 100

54. Ніколай Воловець – 150

55. Великопольський Ігор – 500

56. Смочков Гавриїл – 100

57. Орест Дейнека Харків-Н.Розділ – 150

58. Дорохов Михаїл Херсон – 100

59. Тpecкoт Tapac м. Львів к-да “SOLO” – 200

60. Желтовський Олег Київ – 400

61. Воротняк Володимир (команда “Импульс”) Київ – 100

62. Михайло Талабішка Свалява – 100

63. Вільгуцький Владислав м.Львів -100

64. Александр Каплун Харків – 200

65. Самойлов Іван Київ – 200

66. 25.03. 15:00 ????????? – 200

67. Бабич Егор Луганск – 111

68. 27.03. 11:34 ??????? – 1000

69. Ежик Ужгород – 150

70. Руслан Пугач Київ – 100

71. Бесага Юрій Мукачево – 100

72. Юрій Щербатий Львів – 100

73. Сударенко Володимир – 200

74. Володимир Гоцко Київ – 100

75. Андрій Соколов Київ – 100

76. Олександ Хопта Hard Blues Київ – 250

77. Микола Плотніков Київ – 100

78. Андрій Скворчинський Київ-Хуст – 300

79. Влад Василенко Харків – 100

80. 29.03. 16:14 ????????? – 200

81. Мацько Ігор Виноградово – 200

82. Арсен Грабчук Львів – 200

 

В останні роки в Росії (і в Україні також – прим. Блог) різко загострилася суперечка прихильників і супротивників риболовлі за принципом «упіймав-відпустив». Ідея відпускання риби прийшла до нас із США. У Західній Європі риболовне співтовариство набагато пізніше почало розуміти, що масова рибалка з вилученням всього, що попалося на гачок, швидко очищає водойми від великих і цінних риб. У тій же Англії «калатало» для убивства риби досі вважається необхідним атрибутом вдалої риболовлі.Кожен знає, що найкраща риболовля там, де немає або майже немає людей. Але якщо ти добрався до цих благословенних місць, риби там не повинно стати менше. Адже шляхів збереження в ріках і озерах риби всього два: потрібно або знижувати прес вилову, або дотримуватися принцип «упіймав-відпусти». Як би інакше вдавалося підтримувати в пристойному стані стадо форелі в Єлловстонському національному парку, куди приїжджають в рік більше 2 мільйонів відвідувачів? Багато хто з них, до речі, їздять сюди саме через риболовлю … Яка за свідченням багатьох рибалок, досі дуже непогана.

 Аргументи тих, хто воліє випускати хоча б частину свого улову (і тим більше рідкісних риб), можна звести до наступного:

• Риба зберігається. Популяції багатьох видів риб (до того ж найцінніших!) при великому пресингу вилову швидко скорочуються в чисельності. Розміри риб в уловах знижуються, і взагалі у водоймах, де занадто багато рибалок, риболовля стає «не та». Риборозведення не завжди може виправити ситуацію, та до того ж воно шкідливо відбивається на природних, «диких» популяціях розведених видів. Вихід з цієї ситуації один – треба обмежувати вилучення, і тут можна піти двома шляхами: або менше ловити, або ловити як зазвичай, але частина улову (або весь улов) відпускати.• Риболов може ловити цілий день (або всю свою відпустку), а не відволікатися на те, щоб солити або коптити улов. Це особливо важливо в тих випадках, коли вдається дістатися до благословенних місць, де ще не ступав болотний чобіт. На хорошій річці за день можна піймати кілька десятків форелей або лососів, сотню харіусів або гольців … Уявіть собі, що хтось оплатив вертоліт і дістався до подібного «раю земного». Підійшов до річки, зробив закид, і ось на березі перша риба. Цілком достатньо для юшки. Через п’ять хвилин – ще одна. Цю засмажимо. Що, це все, чверть години задоволення? Змотуємо вудки до завтра?

• У США проводилися численні наукові дослідження щодо виживання риби після випуску. Було доведено, що смертність форелі після упіймання на спортивну снасть може становити від 5 до 25%. Виживання риби залежить насамперед від типу снасті, на яку вона попалася. Використання відповідного розміру одинарного гачка без борідки набагато збільшує відсоток риб, які успішно переживають стрес від виважування. Натомість лов на багатогачкові приманки спінінгів і на природні приманки різко збільшують смертність – як безпосередньо після відпускання у воду, так і протягом наступних тижнів.

• Не потрібно забувати досвід рибоводних заводів, де від виробників коропа, форелі, осетра та інших риб рік за роком беруть ікру та молочко. Риба при цьому відчуває стрес, порівнянний з тим, що відбувається при виважуванні. І нічого, живе собі.

Аргументи противників випускання риби:• Поранена риба втрачає сили при виважуванні, «обпалюється» руками і втрачає слизовий покрив – свою єдину оборону від грибків … І взагалі риба – надзвичайно крихка істота; варто їй попастися на вудку, і вона приречена. Тому той, хто відпускає рибу, губить її «мішками» – стільки, скільки йому вдається підвести до берега.

• Риби – ніжні створіння. Навіть якщо риба подає всі ознаки життя (дихає, підтримує рівновагу і жваво виривається з рук), вона приречена. Випускати безглуздо – через півгодини-годину вона ляже на дно і загине.

• Рибалки, які відпускають рибу – садисти. Їм подобається мучити рибу, яка їм не потрібна як їжа.

• Риба «навчається», і вдруге зловити її на ту ж снасть набагато складніше. А «навчена» риба здатна якимось чином навчити своїх друзів не їсти підозрілу їжу на гачку. Там, де багато відпускають рибу, вона взагалі перестає ловитися на вудки.

Ну, що можна на це відповісти? По-перше, у багатьох випадках навіть найпалкіші противники випускання улову змушені так робити – якщо вони не хочуть порушувати Правила рибальства. У багатьох водоймах водяться рідкісні і заборонені до вилову види риб. У разі піймання риби з цих списків Правила наказують негайно випустити її назад у водойму. Передбачається, що хоча б частина випущених риб виживе – як і відбувається в реальності.Якщо навіть взяти максимальну з наведених вище цифр смертності і погодитися з тим, що кожна четверта з випущених риб гине, то все одно 3 з 4 залишаються жити і можуть дати потомство. До речі, в 2005 році на Кольському півострові нормативна смертність сьомги для лову за принципом «упіймав-відпустив» була прийнята саме така – 25%. З такого розрахунку і видавалися ліцензії фірмам, які організовували ліцензійний лов сьомги. Тобто при ліміті в 250 «хвостів» можна було легально зловити (і відпустити) тисячу риб. Вважалося, що в цьому випадку (при умовній смертності в 25%) буде вилучено з водойми (або загине після випуску) 250 риб. Ранку від одинарного гачка в губі риби можна порівняти з тими, які наші прекрасні дами отримують при проколюванні вух під сережки. А адже від цієї операції поки ще ніхто з них не помер. Трійник або два трійника спінінгової приманки – це гірше, але все одно не зрівняється з нерпою (або з глибоководною зубастою рибою під назвою алепізавр). Ці хижаки відразу виривають з лосося шматок м’яса з кулак – і нічого, заростає «як на лососеві». Коли риби підходять до гирла річки на нерест, у деяких з них видно старі, повністю загоєні рани – сліди «бурхливих пригод» в океанських просторах. А у інших – свіжі, отримані від тюленів буквально вчора. Хто спостерігав з берега хід горбуші або інших лососів, напевно бачив в загальному косяку пошкоджених риб, багато з яких як ні в чому ні бувало рухаються проти течії.У 2004 році в осінньому сплаві по річці Бичі брало участь 8 осіб, серед яких були дуже досвідчені спінінгісти. Всі разом ми за тиждень виловили близько 600 кілограмів тайменя – якраз на завантаження вертольота. Зрозуміло, що всі таймені були відпущені, але так чинять далеко не всі. Саме тому річка, куди зачастили рибалки, швидко «очищається» від великого хижака. Після цього вага спійманих таймешаток доводиться вимірювати не в пудах (як робили наші предки – перечитайте Сабанєєва), і навіть не в кілограмах, як це робимо ми, а в грамах.Я прекрасно розумію, що моя точка зору теж уразлива для критики – якщо встати на ще більш «зелену» позицію. «Та ти такий же кроманьйонець! І не шкода тобі мучити рибу своїми гачками? Вона спокійно плавала у воді, а ти її підчепив за губу і тягнеш на берег, хоча з’їсти не збираєшся. Негуманно це! »Згоден, я теж «стародавня» людина, яка підпорядковується своїм інстинктам добувача. Упевнений, що більшість читачів журналу теж належать до цієї категорії. Але ми хоча б намагаємося зменшити шкоду природі від цієї своєї «викопної» пристрасті. Ті, хто ніколи не відпускав спійману рибу, не знають, як це приємно. Так-так, спробуйте самі! Як здорово, коли переможений річковий велет раптом відчуває себе вільним. Я думаю, він в цей момент дуже здивований. Як би не вірячи своєму щастю, він відходить від берега, мить стоїть нерухомо і раптом (поки не передумали) стрілою (чи плавно) зникає в глибині. До побачення, Велика Риба! До наступної зустрічі!До речі, ця зустріч цілком можлива. Не вірите? У червні 2002 року на річці Їм (притока Амгуни) Олег Абрамов з Хабаровська при мені зловив на спінінг солідного тайменя довжиною 131 сантиметр (вага – близько 20 кілограмів). На правій «щоці» у риби був давно зарослий шрам у вигляді ямки. Олег усіх своїх тайменів відпускає, а як же інакше? Ось і з цим трофеєм він сфотографувався на пам’ять, і – гуляй, риба! Рівно через рік я прийшов на ту ж яму, закинув великий темний «Інтрудер» і зловив великого тайменя. Хвилин 20 боровся, а потім вивів його на косу. У місце стоянки риби берег був незручний, і довелося силою виводити її на перекат нижче за течією. А таймень ніяк не хотів покидати своє прикриття – уперто тримався в тій же ямі. Але ось трофей біля берега. Міряю довжину – 138 сантиметрів. Найбільша риба у моєму житті! А що це у нього на правій «щоці» – невже вм’ятина? Ну, точно! Це той же самий таймень, тільки підріс за рік на 7 сантиметрів, ну, і додав у вазі. Фотографую рибу і відпускаю. Рівно через рік той «мічений» таймень, що підріс на 7 сантиметрів, попався на мою муху, притому точно в тому ж місці.

У 2004 році я знову побував на цій же річці. З особливим хвилюванням обловлювати ту ж яму – нема його. Не попалося нічого, крім ленка і маленького тайменя. Потім я дізнався від місцевих мужиків, що минулої осені під тією скелею зловили великого тайменя… Прощай, друже. А ось ще історія: група рибалок з Хабаровська сплавлялася по річці Уда. В кінці маршруту одному з них пощастило зачепити на блешню крупного тайменя – кілограмів на 35. Риба була поранена – прострелена наскрізь з малокаліберної гвинтівки позаду голови. Схоже, що якийсь, з дозволу сказати, спортсмен підвів його до берега і хотів для вірності застрелити, перед тим як витягати. Є в Сибіру подібний народний спосіб виведення крупної риби. Таймень не тільки пішов, зійшовши з гачка або обірвавши волосінь після пострілу, а й примудрився вижити. Так от, ті рибалки підвели рибу до берега, сфотографувалися з нею і випустили. Через рік ця компанія знову сплавлялася по тій же річці. Кілометрах в семи від тієї точки відбувається клювання, і до берега підтягується велика риба. Один з мужиків бере її біля берега руками і … волає від захоплення: це їхній торішній хрещеник! Так, попався самий таймень зі шрамом від кулі позаду голови. За цей рік таймень не виріс ні на сантиметр, але рана від кулі зажила. Це й зрозуміло: хворів, звичайно, і не міг нормально годуватися. Але ж вижив! Комусь потрібні ще приклади?Запитайте будь-кого, хто кілька сезонів поспіль ловив в одній і тій же річці, і вам піднесуть дуже схожі історії. Ось, наприклад, що розповів мені Юрій Орлов з Хабаровська, який з кінця 80-х років 20 століття займається організацією рибальських подорожей: “Раніше, до цього туристичного буму, на початку дев’яностих років, тайменя було набагато більше. В одних і тих же місцях можна було рік за роком бачити і ловити тих же великих риб. Деяких з них при мені витягували і знову випускали до 5-6 разів! Тоді ми проводили наукову програму спільно з американськими вченими, і мітили тайменів спеціальними позначками. Потім я перестав це робити, тому що мої ж знайомі мені почали приносити мітки від убитих риб”.Отже, можна вважати доведеним, що риба має хороші шанси вижити, навіть отримавши дуже серйозні рани. Все ж це холоднокровних тварин, фізіологія якого сильно відрізняється від нашої з вами. Виведення (навіть тривале) далеко не завжди вбиває рибу. Як правило, підведена до берега, вона зберігає достатньо сил для того, щоб, віддихавшись, піти геть. Зрозуміло, не можна «вимучувати» рибу до останньої ступеня втоми.
Тому лов великої риби на надмірно легку снасть, навіть спортивну, не є добрим варіантом. Так, це ще один камінь у город спінінгістів: популярний в останні роки «ультралайт» не надто придатний для відпускання риби (зрозуміло, достатньо великої). Навіть на легке нахлистове вудилище (наприклад, 5 класу) я завжди можу поставити достатньо потужний повідець – на закиді це не відіб’ється. А на «ультралайті» просто не обійтися без надтонких лісок, а це призводить до надмірно довгого виважування мало-мальськи великих риб.Та риба, яка тримає рівновагу і змогла «своїм ходом» піти від берега, має всі шанси на довге щасливе життя. Іноді доводиться до півгодини стояти у воді, притримуючи стомленого хижака головою проти течії. Врешті-решт він «переводить дух» і починає вириватися з рук – і тільки тоді його можна випускати. В ідеалі бажано по можливості взагалі не брати рибу в руки і не виймати її з води. Витягувати гачок можна за допомогою нескладного пристосування типу палички з дротяною спіралькою на кінці. Завів у неї повідець, опустив спіраль до загину гачка й акуратно вийняв його. Так можна чинити з дрібної та середньої рибою, яка відпускається прямо у воді, не підводячи до берега.Потрібно враховувати, що в порівнянні з ранкою від гачка на виживання риби в набагато більшому ступені впливає те, як з нею поводиться рибалка. Тобто, найважливіше – горезвісний «людський фактор». Якщо виводити рибу швидко, не залишати надовго на березі, не давати їй битися на каменях і тим більше не давати падати, а перед випусканням правильно «реанімувати», то у неї будуть всі шанси на «друге життя».Ну, що, поїдемо на рибалку? Якщо зловимо багато, засолити – нехай вистачить на довше. Самому не потрібна риба – знайомим роздамо. Все одно вона пораненими гачком, не виживе … Або краще відпустимо – нехай живе? Або взагалі не ловити, а милуватися з берега? А комусь тоді взагалі не захочеться на річку їхати, можна ж і в місті вихідні провести … На ці питання кожен нехай відповість сам. Не забувайте тільки про тайменя довжиною під півтора метра, який досі благополучно живе в річці Уда. Він вижив після того, як тричі попадався на блешню, після вогнепального поранення, і буде жити ще довго (не так давно в тих місцях зловили тайменя на 70 кілограмів). Якщо, звичайно, він не попадеться «нормальним» рибалкам, які не повернуть рибу назад в рідну річку, а пустять на котлети.

Джерело: журнал «Нахлист» за весну 2009 року
Автор: Михайло Скопець

20 березня 2013 року м. Львів № 27

Про встановлення
весняно-літньої заборони
на лов риби, інших водних біоресурсів
у рибогосподарських водних об’єктах
Львівської області в 2013 році
Керуючись Законом України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів» від 08.07.2011р., постановою КМУ від 28.09.96р. № 1192 „Про затвердження тимчасового порядку ведення рибного господарства і здійснення рибальства, п.п.8.1,8.2,8.3 „Правил промислового рибальства в рибогосподарських водних об’єктах України”, затверджених наказом Держкомрибгоспу України від 18.03.99р. № 33, зареєстрованим в Мін’юсті 25 травня 1999р. за №326/3619, п.п. 4.4, 4.5, 4.14.3, 5.3 „Правил любительського і спортивного рибальства”, затверджених наказом Держкомрибгоспу від 15.02.99р. № 19, зареєстрованих в Мін’юсті 28 квітня 1999р. за №269/3562, на підставі рекомендацій наукових установ, з метою охорони відтворення водних біоресурсів,

Н А К А З У Ю:

1. Оголосити квітень, травень, червень цього року місяцями охорони нерестуючої риби.

2. На території Львівської області в цей період заборонити будь-яке рибальство, а також вилов раків у такі терміни:
– в басейні р. Дністер з 1 квітня по 10 червня;

3. Як виняток, дозволити любительське рибальство:
3.1. р. Дністер – на лівому березі в межах міста Самбір;
– між селами Дем’янка-Надністрянська Жидачівського району та Підгірці Миколаївського району по обидві сторони;
– від автомобільного моста с. Заліски вверх по течії на відстань до 500 м по лівому березі (Жидачівський район).
3.2. р. Стрий – на лівому березі в межах м. Стрий;
– м. Жидачів – від автомобільного моста вверх по течії по обидві сторони до межі м. Жидачів.

І ЦЕ ВСЕ!!!! НЕМА ОПОРУ В МЕЖАХ МІСТА СКОЛЕ! НЕМА СТРИЯ У МЕЖИБРОДАХ!!! ХТО СКЛАДАВ ПЕРЕЛІК ЦИХ РІЧОК???

Начальник управління Кравець Л.М.

Я в шоці. Що і від кого вони планують відгородити? Будемо добиватися справедливості…

Активісти по всьому світу стають на захист Карпат від забудови малими гідроелектростанціями. Жителі 60 міст України, багатьох європейських країн, Британії, США, Канади і навіть Лівану та Гавайських островів засвідчують фотографіями свою підтримку населенню Івано-Франківської області, яке бореться проти будівництва малих ГЕС на гірських річках.

«Ми отримали чимало фотографій українців і громадян інших держав, які наполягають, що будівництво малих ГЕС у Карпатах – це не лише справа жителів кількох віддалених сіл Івано-Франківщини, – пояснює Олексій Василюк, заступник голови Національного екологічного центру України. – Екологічні загрози від такого будівництва хвилюють всіх українців, де б вони не жили».
Активісти наголошують, що забудова русел карпатських річок може призвести до їх пересихання, зникнення риби, зниження рівня грунтових вод, та збільшення загрози сейсмічної активності. Побудова малих ГЕС також порушить Європейську ландшафтну конвенцію, завдасть удару по рекреаційним можливостям регіону, унеможливить розвиток водних видів туризму, особливо рафтингу. Ну, і нахлисту, вочевидь, також…
Збір фотографій проти малих ГЕС має продемонструвати керівництву Європейського банку реконструкції та розвитку (ЄБРР) наскільки неприйнятними є їх наміри фінансувати будівництво малих ГЕС в Карпатах, аби банк відмовився від цього проекту.
Нагадаємо, 14 березня в багатьох містах України пролунали суспільні протести, що закликали ЄБРР відмовитись від фінансування малих ГЕС у Карпатах.
Збір фотографій в рамках акції на захист Карпатських річок триває. Активісти закликають всіх небайдужих фотографуватись з плакатами проти малих ГЕС та надсилати фото на адресу vasyliuk@gmail.com . Про подальший перебіг акції буде повідомлено додатково.

ДОВІДКА:

Для роботи малої ГЕС вода з річки подається до труби, транспортується трубою на відстань до кількох кілометрів, а далі подається на турбіну для виробництва енергії, що спричиняє цілу низку екологічних та соціально-економічних проблем:
– зникнення водних організмів (в тому числі червонокнижних риб і комах) через знищення середовища існування і відтворення молоді;
– погіршення туристичного потенціалу територій, при цьому деякі види туризму, наприклад, сплав річками, може взагалі зникнути;
– активізація негативних геологічних процесів;
– зміни гідрогеологічної обстановки включно із загрозою зниження рівня грунтових вод;
– відповідне зниження доходів місцевих жителів від обслуговування туристів;
– зникнення риб у річках (у т.ч. 14 видів занесених до Червоної книги України);
– зміна гідрологічного режиму при створенні водосховищ в одних місцях і пересиханні річок в інших;
– збільшення загрози сейсмічної активності .
Європейський банк реконструкції та розвитку (ЄБРР) підписав кредитний договір з ТОВ “Гідропауер” щодо будівництва двох малих ГЕС на річці Білий Черемош в Івано-Франківській області загальною потужністю 1,7 МВт. Йдеться про с.Голошине Верховинського району Івано-Франківської області.

Джерело pryroda.in.ua

Продовження лікнепу про харіусів, які багато з нас ніколи не побачать на власні очі. Хоча, може комусь і пощастить. Сьогодні розповідь про монгольських та хубсугульських пириків.
Монгольський харіус (Thymallus brevirostris) – ендемік внутрішніх водойм Північно-Західної Монголії. Це найбільший з харіусів, і у нього збереглися примітивні ознаки, що вказують на походження харіусів від предків, близьких до лососевих. Рот монгольського харіуса дуже великий і добре розвинені зуби. Наявність в Центральній Азії цього примітивного виду свідчить, що саме тут сформувалися перші представники сімейства харіусів. По своєму способу життя він сильно відрізняється від інших видів. Поширений в прісних водоймах Північно-Західної Монголії, у гирлах невеликих річок і протоках між озерами. Розрізняють білого і чорного монгольського харіуса. У чорного виду тіло майже чорного кольору, у молодих особин темно синього. Білий вид більший і має бронзове забарвлення.
Досягає до 40-50 см в довжину. Чорний харіус – комахоїдний. Білий, майже безбарвний, переважно тримається дна. Писок у нього як у тайменя, нижня щелепа зовсім на харіусову не схожа. В роті справжні зуби – словом, хижак. Цей вид виростає до гігантських розмірів. В Монголії його звуть «білорибиця». У річки він виходить на початку літа, а потім іде в озера на глибину і практично не ловиться.
Ловити на хлистом такого харіуса, за словами рибалок, негуманно .Монгольська іхтіофауна просто спливає і заковтує колючу мушку незважаючи на гачок! Моментально він намагається перетравити мушку – без пінцета такого ненажеру і не відчепити нормально.Птахи й риби в монгольській міфології займають особливе місце. Ці тварини належать духам води і неба, тому вбивати їх не можна. У західній частині живуть казахи, і на духів води їм, схоже, плювати. А ось духів неба мабуть побоюються… Тому птахів тут не чіпають.Окремий вид харіуса – косогольский (Thymallus nigrescens) або хубсугульський. Мешкає він тільки в басейні озера Хубсугул в Монголії. Тіло темно-сіре, майже чорного забарвлення, на спині і череві з металевим відливом, черево чорне, але від грудних плавників проходять світлі смуги. По верхньому краю проходить тонка темно-червона переривчаста облямівка. Досягає в довжину до 31 см. Нереститься в річках, що впадають в озеро.