Блог двох мухарів

Що ми знаємо про харіуса? Маю на увазі не нашого європейця, а його родичів з Азії? Скільки взагалі існує їхніх видів і підвидів? Де можна зловити найбільшого харіуса, а де найменшого? Спробуємо розібратися в цій темі…  Отже, за певними джерелами існує чотири види харіусів – сибірський, монгольський, хубсугульський або косогольський і європейський. У трьох останніх видів підвидів нема. Зате в сибірського харіуса є одразу 7 підвидів. Проте за іншими джерелами, переважно англомовними, харіуси не розділяються на види і підвиди. У них, наприклад, зустрічаємо арктичного харіуса, який живе в Алясці, Канаді, у верхів’ях річки Міссурі. Відомий російський іхтіолог Міхаіл Скопец, у свою чергу, виділяє чотири основні підвиди сибірського харіуса: західносибірський, східносибірський, камчатський і американський (аляскінський). Ще дві форми сибірського харіуса, які чітко розрізняються – чорний і білий – мешкають в озері Байкал і його притоках. Він пише, що вони можуть бути окремими видами. Крім того, одна споріднена форма (косогольский харіус) водиться на території Монголії – в озері Хубсугул і в пов’язаних з ним річках.

Сьогодні спробуємо довідатися про сибірських харіусів.

Західносибірський підвид сибірського харіуса водиться в басейнах Обі та Єнісею. Він відрізняється досить коротким спинним плавцем з малюнком у вигляді плям і яскравим металевим блиском.
Тіло цього харіуса довгасте, зеленувато-або блакитно-сріблясте, в чорних плямочках на спині, сріблясте, з фіолетовим відливом на боках і череві, верхній плавник великий, барвисто-яскравий, грудні й черевні червоні або жовті, анальний і хвостовий фіолетові, голова невелика. Досягає довжини 45 см. і маси 1900 грамів. Тривалість життя – не більше 10 років. Харіус поширений по всьому Телецькому озеру та річках, що впадають в озеро. Темп росту залежить від наявності різноманітних біотопів і стану кормової бази водойми: у Телецькому озері семирічні екземпляри досягають довжини 40 см. при масі 760 грам, в низов’ях Катуні – відповідно 32 см і 480 грам. Харіус в харчуванні не розбірливий. Основу харчування становлять повітряні комахи, личинки одноденок, бабок, волохокрильців. Нерест проходить в травні – червні при температурі води 8 – 10 градусів на мілинах з кам’янисто-гальковим грунтом. Плодючість становить 1000 – 8000 ікринок.

Якщо когось цікавить інша інформація по західносибірському харіусу, її можна почерпнути з дисертації, написану на цю тему (http://www.dissercat.com/content/ekologiya-zapadno-sibirskogo-khariusa-thymallus-arcticus-arcticus-pallas-basseina-reki-lozva).   Східносибірський підвид мешкає в басейні Північного Льодовитого океану (від Хатанги і Олени – до річки Іонівеєм, що впадає в Колючінску губу на Чукотці). Крім того, східносибірський підвид проник і в басейн Тихого океану: його можна зустріти на Чукотці – у річках Ергувеємм та Ігельхвеєм, які впадають в Берингове море. Водиться він і на материковому узбережжі Охотського моря – у всіх великих річках від Ульї до Ями, крім двох (Тауй і Яна) в районі Магадана.Американський (аляскинський, арктичний) підвид сибірського харіуса в Росії зустрічається тільки в деяких річках і озерах Чукотки, поблизу селищ Уелен і Лаврентія. Основний ареал його перебування знаходиться по той бік Берингової протоки – на Алясці і в Канаді.
Ці основні підвиди сибірського харіуса добре розрізняються між собою по малюнку на спинному плавці, за формою голови і тіла, а також за особливостями біології. У великих самців східносибірського харіуса величезний спинний плавець може досягати хвостового плавця; у його задній частині між променями видно 5 – 7 суцільних темно-червоних смуг. У аляскинського харіуса на відносно невеликому спинному плавці видно ряди цяток-точок.
Окрім цього, російські іхтіологи, такі як Міхаіл Скопец та Олександр Антонов виділяють ще низку видів харіусів, яких не знайти в довідниках.У камчатського харіуса на плавнику немає суцільних смуг, а є тільки видовжені, які зливаються плями. Камчатський харіус відрізняється від східносибірського також відносно великими розмірами голови. Є різниця і в формі тіла: східносибірський більш високотілий і горбатий, а камчатський – подовгуватий. Невеликих риб довжиною менше 25 сантиметрів розрізняти важче. У деяких басейнах (наприклад, в річці Гижига) мешкають популяції харіусів з проміжними між камчатським і східносибірських підвидами ознаками, ймовірно, гібридні.Раніше всіх амурських харіусів відносили до одного виду – Thymallus grubei. Але зараз з’ясувалося, що в річках південної частини Далекого Сходу (на південь від річок Кіран і Уда, включаючи величезний басейн Амура і Примор’я) мешкає декілька самостійних видів цього роду. Типового амурського харіуса неважко відрізнити за ковшеподібною нижньою щелепою і за відносно невеликим спинним плавником з червоною облямівкою і ще однією, паралельною яскравою смугою. Як правило, ця риба не досягає великих розмірів; вага її рідко перевищує 300 грамів. Крім того, в басейні Амура є ще інші форми харіуса, які, наприклад, населяють гірські верхів’я річок.В останні роки з’ясувалося, що два види харіуса (жовтоплямний та нижньоамурський) мешкають спільно не тільки в багатьох притоках Амура, але і в Уде, Тугур і в деяких річках Північного Примор’я. Наприклад, в річці Коппі в районі Совгавані жовтоплямистий харіус тримається у верхній і середній течії річки, а нижньоамурський населяє її пониззя. Той факт, що ці риби розрізняються по біології і живуть в одних і тих же басейнах, не змішуючись між собою, говорить про те, що це самостійні види. До речі, цей самий жовтоплямистий харіус виявився близьким родичем верхньоамурського харіуса – того, що водиться в Забайкаллі. Ще один, новий для науки вид харіуса – бурейський крупнолускатий був недавно виявлений в притоці Амура річці Бурея. Ця риба набагато крупніша, аніж інші харіуси Амура і досягає довжини 50 сантиметрів. На жаль, роздобути фото цього красеня поки не реально. Отже в басейні Амура водиться не менше трьох самостійних видів харіуса.
Чимало видів чи підвидів харіуса можна зустріти у багатьох озерах Сибірі та Дальнього Сходу. Скажімо, в озері Лабинкир, де за чутками, живе один з підвидів Лохнеського чудовиська, є і свій харіус – лабинкирський.

Далі буде…

Дорогі друзі по захопленню! Зважаючи на катастрофічний стан, в якому опинилася підводна фауна українських Карпат, небайдужими рибалками-спортсменами минулого року була проведена благодійна та корисна акція «Домівка для форелі 2012».
Вона полягала у зарибленні карпатських річок мальками струмкової форелі – найкрасивішої риби України, яка знаходиться на грані знищення. Досвід наших сусідів-поляків на річках Сян та Дунаєць показує, що за рахунок такого зариблення за кілька років можна відродити популяцію форелі. Минулого року у струмки Карпат було запущено близько 20 тисяч мальків. Прийшов час продовжити добру справу. Нова акція, як і торік, буде проведена за сприяння обласних рибоохоронних служб та іхтіологів, і не суперечитиме чинному законодавству України.

Просимо, по можливості, посприяти шляхетному починанню, і взяти в ньому участь у формі грошового внеску. Дякуємо!

Дані для розрахунку:

ПриватБанк розрахункова картка 4405885822407703 Чех Степан Мирославович

контактний телефон з фінансових питань: 0505376377, e-mail: stepancheh@mail.ru

Після переказу коштів на картку необхідно повідомити Степана Чеха про внесок через смс чи е-мейл, вказати своє прізвище, час, дату відправлення, суму внеску та місто, звідки було відправлено кошти. Прохання зробити внесок не пізніше 23.03.13. Акцію, за сприятливих погодних умов буде проведено до кінця березня 2013 р.

Список доброчинних внесків (постійно оновлюється):
1. Копча Петро Мукачево – 500
2. Русин Василь Varus Мукачево – 1000
3. Владисла Тестешніков Луганск – 100
4. Гуйван Михайло Свалява (Braker)
5. Владика Олександр 100
6. Куценко олександр 100
7. Вдовенко Анатолій Ужгород 200
8. Ящишин Ростислав Львів 200
‎9. Пугач Володимир Львів 100
10. Акіншин Юрій Новомосковск Дніпропетровська обл. 100
11. Рогач Іван Balu Ужгород – 200
12. Олег СОВА Львів – 200
13. Долинич Ігор (Ігор УЖ) команда “Уж” по ловлі карпа – 200
14. Кусакін Максим Львів – 100
15. Рильков Віталій Ужгород – 100
16. Бейчак Володимир VovKING Вигода – 200
17. Мясніков Олег Харків – 200
18. Олександр Матвійчук Alex Вінниця – 200
19. Мирон Самбір – 100
20. Скляр Артур Ужгород – 100
21. Толік bylelik Ужгород – 100
21. Дмитро Мунтян Київ – 200
22. Ваня Потокі Виноградово-Ужгород 100
23. Дурицький Микола Ужгород – 100
24. Степан Малець Ужгород – 150
25. Кандиба Дмитро Мукачево – 200
26. Подшибякін Ян Херсон – 200
27. Вуєк Юрій Львів – 200
28. Зизда Едвард Свалява – 100
29. Костюк Алексей Дніпропетровськ – 200
30. Шіц Артур (Шіфон) Мукачево – 200
31. Мотринець Віктор Мукачево – 500
32. Мушка Олег Свалява – 100
33. Головко Генадій Лвів – 150
34. Антонюк Олена Київ – 50
35. Герула Тарас Київ-Франківськ – 300
36. Олег Ополонський рибохорона – 120
37. Віктор Михайлов Одеса – 200
38. Команда Vingrad (карп) Виноградово – 200
39. Непомящий Ігор Михайлович Київ – 200
40. Оксенюк Тарас Ігоревич – 100
41. Юрій Назаров Київ – 100
42. Філіпов Динис Київ – 300
43. Хащевський Р. Рогатин – 100
44. ???????? 18.03. 11:47 – 1000
45. Потапов Егор Київ – 100
46. Митрофанов Володимир Київ – 250
47. Роман Кубай та Ігор Звір Львів – 220
48. Анатолій Новіков Київ – 100
49. Невідомий меценат – 995
50. Горай Антон Житомир – 200
51. Мицак Нестор Болехів – 200
52. Петруняк Дмитро Івано-Франківськ – 300
53. ?????? – 20.03. 09-59 – 100
54. Ніколай Воловець – 150
55. Великопольський Ігор – 500
56. Смочков Гавриїл – 100
57. Орест Дейнека Харків-Н.Розділ – 150

Наразі зібрано більше 12 тисяч гривень 

Зважаючи на те, що Львів засипало снігом, я пропоную усім трішки релакснутися і присвятити дві хвилини медитації. А допоможе нам у цьому видатний австрійський композитор Франц Шуберт і його відомий твір Die Forelle, написаний у 1817 році. Насолоджуйтеся…

Ось іще один варіант з перекладом.

На жаль, не можу знайти україномовного варіанту. Якщо хтось десь бачив чи чув – дайте знати.

Автор: Франц Шуберт, спеціально для “Блогу двох мухарів” 🙂

Частенько ми з друзями-нахлистовиками згадуємо це цікаве питання, і жваво дискутуємо стосовно причин його виникнення і актуальності сьогодні. Зважаючи на те, що вільно володію українською та російською, і трохи балакаю на польській та англійській мовах, дозволю собі провести маленьке аматорське дослідження.Перш за все, чому ми перекладаємо саме fly fishing? Ну, це найпростіше: нахлист народився в Англії, та й взагалі – вся сучасна рибальська термінологія бере коріння звідти, і, може, частково з США. Float fishing, lure fishing, ice fishing, тощо.
І що таке власне fishing? Російською ми звикли перекладати це як “рыбалка”, що в свою чергу, призвело до появи низки україномовних клонів, з відтінком суржику. Насправді, в українській мові слово рибалка означає саме людину, що рибалить, а процес називається риболовлею. І сучасний російський літературний термін був запозиченим від нас, маю підозру, бо ще в 19 ст. росіяни широко вживали “рыбарь”, “рыболов”, “рыбари”, “удильщики”.Власне, “вудіння”, на мою думку, і є коректним перекладом терміну fishing українською. Так само, як російською – “ужение”, хоча цей варіант в сусідів останні півстоліття так сильно притіснений “рыбалкой”, що став мало не фразеологізмом. В поляків аналогічна ситуація – широко вживаний термін wędkarstwo (вендкарство).
Цікаво, до речі, мовлять чехи та словаки, коли йдуть на риболовлю – “ідєм хітать (наголос на перший склад) ріби”. Те їхнє “хітать” здається дуже влучним синонімом нашого “вудіння” (або “ловіння риби”), оскільки ще тонше, вишуканіше відображає цей процес. Взагалі, єдиного терміна для кількох мов тут відібрати важко – ті ж поляки кажуть: łapać (лапаць), росіяни: рыбачить, і т.д.
З процесами більш-менш зрозуміло, перейдемо до fly. Тут буде трохи важче, адже маємо в наявності термін з двома значеннями водночас: перший натякає на політ шнура, другий – на штучну мушку. Певно, десь з такого дуалізму і виникло російське “нахлыст”, яке стало й нашим “нахлистом”. Причому, мені здається, що термін вийшов дуже вдалим, важко вигадати щось по аналогії – всілякі там “батоги” чи “прути” не дуже пасують чисто естетично. Тим паче, слово “хлист” є цілком літературним в українській мові. Що цікаво, у поляків такого красномовного терміну, як нахлист немає, вони частіше вживають wędkarstwo muchowe (вендкарство мухове). Хіба що і чехи, і словаки і ті ж поляки інколи вживають простомовне слово muchowka (муховка), яке в літературі мені не зустрічалось, але претендувати в цьому питанні на якусь категоричність не маю права.Щодо мушки, тут теж є певні розбіжності, адже “мушка” в нашій мові ще часом вживається у значенні “цятка”. Втім, на мою думку, це навряд чи стає на заваді використанню терміну “штучна мушка” у широкому вжитку. Зрештою, мушка зазвичай дуже маленька, наче цятка. Але загалом, двослівний термін в нас поки що не прижився. Нечасто доводиться чути: мушкарство, вудіння на мушку, мушкове вудіння (хоча в коректності останнього маю сумніви), риболовля на мушку, тощо. Перекладати fly як муха – трохи грубувато, на мій погляд. Хоча багатьом україномовним рибалкам дуже подобається термін мухарі, і з цим теж важко не погодитись.
Тому питання коректного перекладу fly fishing українською, гадаю, ще довгий час буде відкритим. І це добре, адже риболовля на мушку – процес творчий і тільки спонукає дивитись на світ і все, що в ньому відбувається, з такої самої точки зору.

Автор: Андрій Скворчинський, спеціально для Блогу двох мухарів

Останнім часом я просто марю тим Дунайцем і буквально рахую дні до відпустки. Пам”ятаючи попередні проколи і згадуючи робочі мухи, я вирішив трохи краще підготуватися до поїздки, аніж минулого року. Якраз знайшлася і компанія до цього діла. Пиво, станки, лампи і поїхали… Можу заанонсувати, що в новому сезоні до нашого товариства приєднається новачок Арсен. Ще торік він ловив спінінгом, але усю рибу відпускав. Тепер він захопився нахлистом і можу сказати, що в хлопця талант. До того ж він солідно затарився усім необхідним і навіть придбав отакенну штуковину, куди позапихував увесь дабінг та інші матеріальні речі. Невдовзі прийшов і мій компаньйон Юра, для якого новий сезон буде вже третім нахлистовим. Арсен показав, що зробив удома – епоксидні мальки і комарик виконані, як на мене, на дуже високому рівні.Важко сказати, що їх створив початківець. Епоксидка була куплена в Епіцентрі – титульному спонсорі чемпіонату України з футб… Тьфу, перепрошую))  Занесло…Ми взялися за мухи. Спеціально для Дунайця я приготував кілька нових варіантів форелевих травневих мух. Перша це Годдард кадіс з двох сортів оленя. Чесно кажучи, не знаю, чи вподобає польська форель таку розмальовку. Але спробуємо. Окрім цього з великих мух я запропоную їй свого модифікованого елк-хеар кадіса, якого я вкотре модифікував, додавши обмотку з когута. Сколівський, буде працювати чи треба пробувати, як думаєш? 🙂 Побачивши в коробці Арсена гачки 28 номера я спокусився звязати крихітного сухарика Іобо, на якого звично ловлю восени. Як на мене, це найкраща муха на харіуса в цей час. Завдяки якісним перам сдс від Орвіс-Петіжан, муха добре плаває і щоголовне – її прекрасно видно, навіть тим, у кого слабенький зір.  Ми не могли обійти стороною і мокрі мухи, які на Дунайці показали найкращі результати. Насамперед, це марч браун, які форель просто розривала. Одна з моїх улюблених мушок. Звісно, треба запастися і оранж&патрідж, куди ж без них? До їхньої компанії я дов”язав ще кілька червонозадих мух – найбільшу форель я зловив саме на такий тип. Ну, і німфи. Один флай-бокс вже повністю заповнений ними – там перевірені і робочі моделі. А в нову коробку я складаю те, що буду тестувати в новому сезоні. Почав з ред-тагів, звязаних на тайменівських гачках типу шрімп з вольфрамовими 3,5-мм головками. Не знаю, що з того вийде, але буду пробувати. За словами чехів, вони дуже поважають мушки зі спинками. Я спробував одну зв”язати, щоб була і спинка і головка. На вигляд нічого так, слово за рибою. Ще один гламурний варіант на випадок катастрофічно каламутної води. Тіло з рожевого спектра-дабінгу, торакс з сибіївського хот-оранжу, головка вольфрамова, звісно.  Хочу також протестувати блек-німф з помаранчевими та срібними головками. Тіло виконане з чорного фазана, обмотка з чорної спектри. До них також дов”язав рядок стандартних фезентейлів з натурального фазана, якого приніс Арсен. Добре мати друзів-мисливців. Цілий хвіст фазана у вашому розпорядженні. Що думаєте над новими продуктами? Працюватимуть чи зразу їх під ніж?