Примхливий харіус

Примхливий харіус

В кінці серпня встановилася на рідкість тепла і суха погода. Рівень води на Верхній Волзі, зі слів знайомих, які приїхали з цих місць, знизився. Все це обіцяло гарну риболовлю, на яку ми вирішили поїхати в найближчі вихідні. Відправитися з Москви вдалося тільки вдень і на берег річки ми потрапили лише до четвертої години. У місці, де ми розташувалися, на відстані трьохсот метрів один від одного знаходяться два досить потужних переката. Між ними – широка і в основному мілководна ділянка; тільки під нашим берегом, там, де проходить основний потік, глибина сягала двох метрів.

Під’їжджаючи до річки ми побачили, що по всьому мілководдю активно харчувався харіус. Він щось збирав з поверхні, а окремі невеликі екземпляри навіть вискакували з води, намагаючись схопити літаючих комах. Я спустився до води і спробував визначити, чим же харчується риба. Над водою кружляли маленькі сіро-оливкові поденки і саме за ними харіус вистрибував з води. Сідати на воду, щоб відкласти яйця, ці комахи будуть набагато пізніше, вже в сутінках. Значить, зараз харіус підбирав з поверхні води щось інше. Я побачив як за течією пливе щось з темними крилами. Їх було багато.

Пролунав сплеск, що супроводжується характерним бульканням, і одна з мертвих темних поденок, зникла. Поки переодягався і готував снасть, ще кілька поденок стали здобиччю харіусів. Дістав “Poly Dun” № 12 з коробки з сухими мушками. Її крила виготовлені з коричневої синтетичної пряжі, йоржик відсутній, хвіст короткий, тіло з даббінга. Після обробки силіконової рідиною мушка лежить на поверхні так, як її мертвий оригінал.

Прив’язав мушку, змастив її силіконом і, зайшовши по пояс у воду. У мене майже триметровий “Sage” шостого класу, який дозволяє в тиху погоду закинути мушку на 25 метрів. Проте зараз цього явно недостатньо: мушка не долетіла до найближчого харіуса метрів десять. Зайти далі в воду навіть у високому неопреновому костюмі не дозволяла глибина.

Вийшов на берег і попрямував вниз за течією. Недалеко від нижнього перекату знайшов місце, де крізь прозору воду майже до середини річки проглядалося галькове дно. Тут неглибоко і течія не дуже сильна. Спробував перейти річку, але, виявилося, недооцінив силу течії: коли вода піднялася вище середини стегна, повстяні підошви чобіт стали втрачати зчеплення з дном. Довелося повернутися на берег і в лісі знайти палицю.

Ще раз увійшов у воду і, допомагаючи собі палицею, перетнув струмінь, натиск якого слабшав в міру віддалення від берега. На середині Волги течія зовсім слабка, а глибина ледь сягала тридцяти сантиметрів. Увіткнув палицю в дно – згодиться на зворотному шляху – і по воді почвалав до риби.

Коли харіус активно годується, підбираючи щось з поверхні, ловити його нескладно. Кожна хватка супроводжується характерним цмокання. Закидаєш мушку метра на два вище за течією. Якщо закидання виконано вірно і мушка пропливає над стоянкою риби, то виходу слід очікувати негайно.

Ось і зараз харіус просто таки проковтнув мушку. І пішло-поїхало. Так тривало близько години, а потім кількість покльовок зменшилася, а через деякий час вони взагалі припинилися, хоча риба продовжувала годуватися. Після піруетів харіуса виникали буруни і вири. Іноді в косих променях сонця блистіли його боки.

Після чергового закидання, коли мушка пропливла повз мене, я побачив, як з глибини до неї повільно піднімалася риба, але, наблизившись, відвернулася і зникла. Треба підбирати іншу мушку. Став спостерігати за ділянкою, де харіус відмовився від моєї мушки. Нарешті помітив його підйом, побачив, як у вирі, пливе серед різного сміття темна крапка. Хвилини через три все повторилося. Мені вдалося її упіймати. На долоні маленька, не більше 6 міліметрів, темно-коричнева німфа поденки. Шкіра на її спині луснула і звідти вже почали з’являтися крила майбутньої комахи.

Дістав коробку з німфами і вибрав плаваючу імітацію, зв’язану на гачку № 16, за кольором і розміром схожу на спійманий мною оригінал. Крила у цієї мушки імітує коротко підстрижений пучок CDC. Підлісок діаметром 0,14 міліметра замінив на більш тонкий і прив’язав німфу. А щоб вона краще плавала, змастив її силіконом.

Дочекавшись чергового виходу харіуса недалеко від себе, зробив закид. Навіть на гладкій поверхні води мушка ледве помітна, доводиться напружувати зір, щоб стежити за нею. Перша проводка безрезультатна. Другий закид зробив трохи лівіше. Майже відразу ледь помітний кінчик CDC загубився серед сміття. Несподівано в точці, що знаходиться на півметра нижче ділянки, за якою я спостерігав, утворилася «воронка».

Швидше автоматично, ніж усвідомлено, зробив м’яку підсічку. У перший момент – відчуття того, що я зачепив мушу, але потім відчув велику рибу. Через хвилину в підсак вліз майже 400-грамовий харіус. Підлісок зник у роті, мушки не видно. Риба так глибоко заковтнула її, що навіть за допомогою корнцанга я насилу витягнув мушку. Відправивши харіуса в кошик, ретельно промив мушку в воді, висушив холостими закидами, знову обробив силіконом і почав шукати іншу рибу, яка піднімаються з дна.

Хвилин через сорок харіус відмовився від моєї німфи. Тепер, коли він підбирав корм, на воді залишався слід, як після падіння дрібної краплі дощу. Я прив’язав суспендер – він імітує наступну стадію поденки.

Клювання поновилися, але я вже був готовий до того, що через деякий час вони припиняться і потрібно буде вибирати нову мушку. Харіус перестане звертати увагу на суспендер, з’являться поденки, які будуть плисти по поверхні. Так і сталося за півгодини, за які я встиг зловити на суспендер сім харіусів. Я замінив його на сухий “Poly Dun” № 16 і продовжив ловлю.

О восьмій вечора, коли активно полетіли поденки і ручейники, харіус став хапати дорослих комах, що відкладають у воду яйця, а заодно клювати і на сухі мушки “Blue Dun” і “Elk Caddis”, які я йому пропонував.

Після вечері біля вогнища обговорювалися результати риболовлі. Один з моїх друзів, який повірив в універсальність суспендера, ловив тільки на нього. Він повідомив, що за винятком короткого (близько години) періоду харіус клював дуже погано. Іноді риба виходила на мушку, але у нього склалося враження, що навіть на слабкій течії вона промахувалася (насправді риба в останній момент просто відмовлялася брати мушку).

Інший розповів, що весь час змінював мушки. Спочатку харіус хотів коричневу “CDC Caddis”, а ближче до вечора результативною виявилася “Adams”. В той момент, коли у мене риба клювала на суспендер, приятель, теж ловив на нього, зловив кілька хороших харіусів. Коли в мене риба брала “Poly Dun”, у нього в цей же час вона клювала на “CDC Caddis”. У той час як я ловив на “Blue Dun”, він з успіхом використовував “Adams” (імітація дорослої поденки, що опустилася на воду). Таким чином, і вище за течією, і на добрий кілометр нижче того місця, де я полював, харіус в один і той же час цікавився одним і тим же типом мушок. І відрізняв їх не за розміром і кольором (всі вони були пов’язані на гачках № 16 і мали темно-коричневе тіло), а по тому, де вони перебували відносно поверхні води. Тіло мушки “Poly Dun”, просочене силіконом, лежало на поверхневій плівці, а крила були над нею. Мушка “Blue Dun” повністю була над плівкою, спираючись на неї хвостом, гачком і йоржиком. Точно також розташовувалися і природні прототипи цих мушок.

Під час поїздок за харіусом я спостерігав, чим він харчується: вивчав вміст шлунків спійманих риб, ловив сачком німф, личинок і дорослих комах. А вдома, після риболовлі, робив відповідні мушки. Після нинішньої поїздки я поповнив вміст моїх коробок мушками, що імітують проміжні стадії розвитку комах з урахуванням їх положення щодо поверхневої плівки.

Автор Євгеній Боксер

Джерело Рибалка-Elite № 4/1995 рік

 

/a

Прокоментувати
І'мя:

Емейл:

Сайт:


Отримувати оновлення


Отримувати оновлення на почту:

Архів записів

Нахлистовий магазин